子どもの教育 気になるニュース

子どもの教育 気になるニュース

facebookでシェア
LINEでシェア
Xでシェア
リンクをコピー

全国PTA連絡協議会の目線でお伝えする

子どもの教育 気になるニュース

全国PTA連絡協議会
  • リンク先のコンテンツは予告なく、変更・削除される場合があります。
「子どもの教育 気になるニュース」では、子どもたちや教育、学校や教員に関する気になるニュースを、全国PTA連絡協議会の目線でお伝えしています。
掲載タイトル
2025年
12月23日 ≫
 教員員の性暴力防ぐデータベース 7割の教委・学校法人が採用時に未確認
12月19日 ≫
 2026年4月からの公立小学校給食費無償化で自維公3党で最終合意
12月11日 ≫
 16歳未満のSNS禁止法がオーストラリアで施行 世界初
12月02日 ≫
 学校と家庭・地域とのより良好な関係づくりに係るガイドライン(素案)の公表について(東京都)
11月27日 ≫
 部活動の地域展開・地域クラブ活動の推進等に関する調査研究協力者会議配付資料
11月21日 ≫
 いじめの重大化を防ぐための留意事項集・いじめの重大化を防ぐための研修用事例集
11月18日 ≫
 高校生の制服代がこの1年で平均1万円余り値上がり
11月17日 ≫
 未成年のSNS規制
11月06日 ≫
 東京都教育委員会が学校カスハラ対策案
11月05日 ≫
 東京都によるインターナショナルスクールの誘致・拡充に向けた取組
11月01日 ≫
 盗撮対策として茨城の全県立高に防犯カメラ設置 教育委員会方針
10月29日 ≫
 2026年度から高校授業料無償化、自維公が正式合意
10月25日 ≫
「読書をしない」子どもは10年前と比べて1.5倍に増加
[公表/報道]2025年12月23日

教員の性暴力防ぐデータベース 7割の教委・学校法人が採用時に未確認

文部科学省は2025年12月23日、児童生徒へのわいせつ行為などで処分され免許を失効した教員のデータベース(DB)について、全国の採用権者(教育委員会や学校法人)の約7割が適切に活用していなかったとする調査結果を公表しました。
現在、複数の大手報道機関によって広く報じられており、これらを総合的に判断すると、

  • 2023年度以降の教員採用時にDBを「常に活用している」のは約3割にとどまり、残り約7割でDBへの未登録や確認漏れといった不備が判明しました。
  • 主な理由として「DBの存在を知らなかった」「参照が義務であることを認識していなかった」「システムにログインできなかった」などが挙げられています。
  • 文科省では、 同日、全国の教育委員会や学校法人に対し、採用時のDB確認を法律(児童生徒性暴力防止法)に基づく義務として徹底するよう求める通知を出し、活用の徹底を促すため、今後もフォローアップ調査を実施するほか、活用していない団体名の公表も検討されています。
となってます。
引用元:文部科学省 2025年度教員性暴力等防止法に基づくデータベースの活用状況等調査について  ≫
参照
朝日新聞 ≫ 25/12/23 教員採用時の性暴力防ぐデータベース活用 国が未活用団体の公表検討
読売新聞 ≫ 25/12/22 教員わいせつ処分DB、7割の教委・学校法人が採用時に未確認…文科省調査に「義務と思わず」「初めて知った」
日経新聞 ≫ 25/12/22 わいせつ教員処分歴、自治体など7割「正しく確認せず」危機意識低く
日経新聞 ≫ 25/12/23 わいせつ教員の確認半ば 採用時のデータ照会必須、自治体など「常に活用」3割どまり
東京新聞 ≫ 25/12/23 失効教員データ、7割が活用せず 全国の教育委や学校法人は徹底を
産経新聞 ≫ 25/12/22 わいせつ教員データベース、活用はわずか3割 2年前に義務付けも…7割が違反状態
[報道]2025年12月19日

2026年4月からの公立小学校給食費無償化で自維公3党で最終合意

現在、複数の大手報道機関によって広く報じられており、これらを総合的に判断すると、
2025年12月18日、自民党・日本維新の会・公明党の3党は、2026年4月(令和8年度)から全国の公立小学校の給食費を無償化することで最終合意しました。主な合意内容は以下の通りです。

対象と時期 2026年4月から、全国の公立小学校の児童を対象に実施します。
支援額 児童1人あたり月額5,200円を基準額として支給します。
所得制限 保護者の所得に関わらず、すべての世帯が対象となります。
財源 必要な財源(約3,000億円規模)は、国が新たに創設する「給食費負担軽減交付金(仮称)」などを通じて、実質的に全額を国が負担する方針です。
今後の方針 中学校への拡大についても、できる限り速やかに実現することを目指しています。

当初、国と自治体で費用を折半する案も検討されましたが、全国知事会などの強い反発を受け、最終的に国の負担による無償化で決着しました。なお、実際の給食費が月額5,200円を超える自治体では、その差額分を誰が負担するか(保護者または自治体)が今後の課題となります。

参照
朝日新聞 ≫ 25/12/18 「給食無償化」支給は1人月5200円 3党が合意、対象は公立小
毎日新聞 ≫ 25/12/18 支援にとどまる給食費、かすむ無償化 「富裕層優遇」の懸念
読売新聞 ≫ 25/12/18 小学校給食の無償化、児童1人当たり月5200円支援など…自民・維新・公明3党合意
日経新聞 ≫ 25/12/18 公立小学校の給食無償化、所得制限設けず月5200円 自維公が合意
給食費の無償化は、PTA会費集金の方法を見直す良い機会となります。当協議会では、学校とは別の独立した任意団体であるPTAとして会費の集金は学校でなく、PTAが独自に集金を推奨しています。
学校徴収金と合わせてPTA会費の自動引き落としなどを継続する場合には、任意性の担保、個人情報保護、会計の透明性向上などへの対応が必要です。
[報道]2025年12月11日

16歳未満のSNS禁止法がオーストラリアで施行 世界初

現在、複数の大手報道機関によって広く報じられており、これらを総合的に判断すると、2025年12月10日に施行されたオーストラリアのSNS規制は、若者をオンライン上の危険や精神衛生への悪影響から保護することを目的として、16歳未満の子どものSNS利用を国レベルで世界で初めて禁止するとされています。

対象者と対象サービス
  • 対象者は、オーストラリア国内の16歳未満の子ども
  • 対象サービスは、Facebook、Instagram、YouTube、TikTok、X(旧Twitter)、Snapchat、Reddit、Twitchなど、主要な10のSNSプラットフォーム
義務と罰則
  • 義務の主体は、規制対象となるのはSNSの運営企業で、企業は16歳未満のユーザーがアカウントを保持・作成できないようにするための「合理的な措置」を講じる必要あり
  • 企業が義務を怠った場合、最大4950万豪ドル(約50億円)の巨額の罰金
  • ユーザーである親や子ども自身への罰則はなし
となってます。
参照
BBC News Japan ≫ 25/12/10 16歳未満のSNS禁止法、オーストラリアで施行 世界初
朝日新聞 ≫ 25/12/10 16歳未満のSNS制限、豪州で世界初の法施行 企業に巨額罰金も
読売新聞 ≫ 25/12/10 オーストラリア、16歳未満の「SNS利用禁止法」施行…いじめ・性犯罪・有害投稿の閲覧など防ぐ狙い
日経新聞 ≫ 25/12/07 世界初のSNS禁止法、豪で10日施行「悲しみ救う」「つながり消える」
日経新聞 ≫ 25/12/10 子どものSNS禁止「法の強制力必要」「民主主義を制限」有識者の見方
東京新聞 ≫ 25/12/09 豪で16歳未満のsンs禁止 世界初、悪影響から保護
産経新聞 ≫ 25/12/10 豪州で16歳未満のSNS禁止法を施行 世界初、欧州などにも規制拡大
この法律は、SNSが原因とされる子どもの精神的健康問題やネットいじめ、性的搾取などの深刻な被害を受けて成立しました。しかし、年齢確認の実効性や、子どもの言論の自由への影響、抜け道利用の可能性などの課題や、賛否両論があります。オーストラリアの規制は、世界初の国レベルでの試みとして、他国からもその影響や結果が注視されています。
実効性の問題
  • 年齢確認の難しさ … 年齢確認の方法は各企業次第、若年層に対する顔認証技術
  • 抜け道利用 … 他人のアカウント利用、VPN利用など
  • 対象範囲 … メッセージアプリやオンラインゲームサービスなど、一部のプラットフォームは規制の対象外など
権利と自由の侵害
  • 表現の自由 … 若者にるSNS上での意見表明の機会喪失
  • 新たなプライバシーリスク … 厳格な年齢確認は、顔認識データなどの個人情報を収集
[公表/報道]2025年12月2日

学校と家庭・地域とのより良好な関係づくりに係るガイドライン(素案)の公表について(東京都)

東京都教育委員会は、高圧的な保護者らによる教職員への過度な要求などのカスタマーハラスメント(カスハラ)対策を検討する有識者会議を開き、教職員向けの対応ガイドライン案を公表しました。
また、これに関して、2025年12月3日配信の各社ホームページで報道がなされています。

引用元:東京都教育委員会 学校と家庭・地域とのより良好な関係づくりに係る有識者会議  ≫
参照
朝日新聞 ≫ 25/12/03 土下座要求や長時間の居座り…学校でのカスハラ例示 都教委の対策案
毎日新聞 ≫ 25/12/03 具体的な言動を例示 ガイドライン 保護者の過度な要求 都教委 /東京
日経新聞 ≫ 25/12/02 東京都教委、保護者の「カスハラ」例示 担任変更の不当要求など
東京新聞 ≫ 25/12/02 学校への過度な要求はカスハラ 東京都教委が対応指針案
[公表]2025年11月27日

部活動の地域展開・地域クラブ活動の推進等に関する調査研究協力者会議(第9回)配付資料

部活動改革に関する新たなガイドラインについて、本日開催された会議の資料が公表されています。このうち資料1では、過日実施された「ガイドライン骨子及び別冊資料に関する意見募集」の結果がまとめられており、全Pから提出した意見も反映されています。

引用元:文部科学省  ≫

関連情報

[公表]2025年11月21日

いじめの重大化を防ぐための留意事項集・いじめの重大化を防ぐための研修用事例集

令和7年1月より、こども家庭庁及び文部科学省共同で「いじめの重大化要因等の分析・検討会議」が開催され、「いじめの重大化を防ぐための留意事項集」、「いじめの重大化を防ぐための研修用事例集」を取りまとめ、公表されました。

引用元:いじめの重大化を防ぐための留意事項集・いじめの重大化を防ぐための研修用事例集(令和7年11月) ≫
[報道]2025年11月18日

高校生の制服代がこの1年で平均1万円余り値上がり

国際NGO「セーブ・ザ・チルドレン・ジャパン」の教育費に関する調査により、高校生の制服代がこの1年で平均1万円余り値上がりし、平均で約8万円になったことが判明しました。
この物価高騰の影響で、経済的に困難な家庭への支援が追いついていない実態が浮き彫りになっています。
現在、複数の大手報道機関でも広く報じられています。

  • 高校生の制服代は、前年(2024年調査)と比較して平均で約1万円増加しました。
  • 自由回答では、「制服が高すぎる。上靴も体操服も指定で高い」「学校指定品をなるべく少なくしてほしい」といった切実な声が寄せられています。
  • 物価の上昇ペースに公的支援が追いついていない状況が指摘されており、支援の拡充が求められています。
  • セーブ・ザ・チルドレン・ジャパンは、この結果を受けて、高校生への経済的支援の拡充や、高校生等奨学給付金の追加的予算措置、運用方法の改善などを国や自治体に提言していく方針としています。
引用元:セーブ・ザ・チルドレン「子ども給付金 ~新入学サポート2025~」  ≫
参照
朝日新聞 ≫ 25/11/09 制服代1年で1万円増、支援追いつかず 国際NGO教育費調査
毎日新聞 ≫ 25/11/01 高校の制服、1年で1万円値上がり 平均8万円に NGO調査
日経新聞 ≫ 25/11/18 中高制服代、家計に負担 高校は昨年より1万円増加「困窮世帯へ支援拡充を」
東京新聞 ≫ 25/10/31 中学・高校「授業料以外」の費用も重荷 制服値上がり、タブレットは7万円…困窮家庭「通学続けられない」
[報道]2025年11月17日

未成年のSNS規制

現在、複数の大手報道機関によって広く報じられており、これらを総合的に判断すると、
  • 世界初の国レベルでの16歳未満のSNS利用禁止法が、オーストラリアで来月(2025年12月10日)にも施行される予定で、この法律は、SNSが子どもの心身の健康に与える悪影響を懸念して制定されたもので、保護者の同意があっても利用は認められません。
  • SNS事業者(Facebook、Instagram、TikTok、Xなど)には厳格な年齢確認が義務付けられ、違反した場合には最大約50億円の罰金が科せられますが、利用者や保護者への罰則はありません。
  • オーストラリアや欧州で先行する形で、アメリカでも少なくとも16州で関連法が成立しており、未成年SNS規制の動きが世界的に広がっていることが報じられました。
  • これらの規制においては、年齢確認の方法の煩雑さやプライバシー侵害の懸念といった課題も引き続き議論されています。
となってます。
参照
朝日新聞 ≫ 25/11/11 「飲酒喫煙と同じ」豪州、SNS禁止の独自校則 保護者の8割超支持
日経新聞 ≫ 25/11/71 世界で広がる未成年のSNS規制、米国は16州で成立 依存が社会問題に
東京新聞 ≫ 25/11/13 EU欧州委、SNS規制強化へ 新法制定模索、未成年制限も検討
産経新聞 ≫ 25/11/02 「若者が世界とつながる機会奪う」… 豪「16歳未満のSNS禁止法」施行にIT大手が反論

未成年のSNS規制の流れが、世界的に加速しています。筆者的にはこうした流れに賛成です。
SNSサービスはその使い方にルールや制限もないため、成人でもフェイクや偏向した情報を気づかないまま信じてしまうリスクもあり、これまで想像もつかなかった犯罪やヘイトに繋がるケースも出ています。
こうしたサービスが幼少期や成長期に制限なく利用できてしまう環境は、リスクが高いと言わざるを得ない状況であり、フィルタリングアプリなどで保護者がどれだけ管理しても限界があると考えます。

一方で、単なる禁止や制限に依存することなく、子どもたちがSNSを安全に使いこなすためのデジタルリテラシー教育を成長段階で適切に行うことが極めて重要だ考えます。

日本では引き続き、SNS事業者による自主的な年齢制限(多くのSNSで13歳未満の利用を禁止)や、2025年4月1日から施行された「情報流通プラットフォーム対処法」(誹謗中傷対策など)による対応が中心となっています。

海外の事例などを参考に、未成年者の対応についてのしっかりとした議論を重ねていくことが必要です。安易な規制策の導入については、実効性の確保、子どもたちの孤立化、より危険な闇サイトへ利用など、課題や懸念も指摘されています。

[報道]2025年11月06日

東京都教育委員会が学校カスハラ対策案

東京都教育委員会が学校カスハラ対策案として、骨子案を近く公表し、年度内に詳細を確定し、来年度から都立の小中高校などで適用することは、現在、複数の大手報道機関によって広く報じられており、これらを総合的に判断すると、

面談・通話に関する具体的なルール
  • 保護者との面談は、長時間に及ぶケースを防ぐため、原則として面談時間を30分以内に制限
  • 保護者とのやり取りは、通話を含めて原則録音
エスカレーションと第三者介入
  • 初回から2回目の面談までは複数の教員で対応し、3回目以降は副校長などの管理職が担当する体制を基本
  • 面談が5回以上続いた場合など、対応が長期化・困難化しているケースでは、学校と保護者の双方から意見を聞き取るため、心理士や弁護士などの第三者による助言の場を用意(5回目以降の面談では、弁護士が学校の代理人として対応にあたることも想定)
法的措置とその他の対策
  • 暴力や暴言、長時間の居座りといった悪質な行為に対しては、学校はためらわずに警察に通報
  • 教職員に対する誹謗中傷がソーシャルメディア上で行われた場合、学校側から削除を求める勧告を実施
  • カスハラの被害に遭った教職員のメンタルヘルスケアやその他のサポート体制を充実
となっています。
参照
朝日新聞 ≫ 25/11/06 保護者との面談は30分、内容も録音…都教委がカスハラ対策の骨子案
読売新聞 ≫ 25/11/06 高圧的保護者の面談は「原則30分」、やり取りは「通話を含め録音」…都教委の学校カスハラ対策案
日経新聞 ≫ 25/11/06 東京都教委、保護者の「カスハラ」に指針案 面談30分や弁護士同席
東京新聞 ≫ 25/11/06 保護者との面談は30分以内、録音あり 土下座強要や居座りへの対策も … 都教委がカスハラ対応を制度化へ
今回、東京都教育委員会の教員ハラスメント対応案は、教師を守るための大切な一歩であり「保護者からの理不尽な要求や暴言に、教師が一人で耐える必要はない」そのメッセージは、とても重要だと考えます。
一方で、保護者との関係構築や教員の負担軽減の観点から、いくつかの気になる点もあります。
  • まず、教師は「接客業」ではなく、保護者として「カスハラ」という言葉に違和感
  • どこまでが正当な要望や相談で、どこからが「カスハラ」なのかという明確な線引きが難しいという課題があり、保護者側からすれば正当な意見や要望のつもりでも、学校側が一方的にハラスメントと判断する可能性
  • 面談時間の制限や録音、弁護士の同席といった対応が、学校と保護者の間にさらなる心理的な壁を作り、信頼関係の構築を難しくする可能性があり、結果として、より円滑なコミュニケーションが阻害され、問題解決が遅れる可能性
  • 悪質なカスハラ対策として打ち出された案ですが、「モンスターペアレント」以外の一般的な保護者も萎縮させ、学校への正当な相談や協力的な姿勢を妨げる恐れ
  • 初期の面談を教員2人で行う際の人員確保や、専門家(弁護士等)の確保と費用に対して具体案
今後、取り組み案についてさらに検討が進むとも思いますが、全国初の東京都のカスタマーハラスメント防止条例に基づく取り組みが、実際にどの程度ハラスメントを抑制し、教員の労働環境改善につながるかが注目されています。
2025年11月05日

東京都によるインターナショナルスクールの誘致・拡充に向けた取組

東京都は、国際金融都市の推進に向け、金融人材のプロフェッショナルを育成するとともに、グローバルな高度人材や企業を東京へ呼び込むため、行政手続の英語対応の推進など、ビジネス・生活の両面で“グローバルスタンダードな環境づくり”に取り組んでいます。
その取組の一つとして、インターナショナルスクールをお探しの保護者の皆様や、都内での開校・拡充を検討されているスクール関係者の皆様に向けて、都内のインターナショナルスクールに関する情報をポータルサイトで発信しています。
出所:東京都産業労働局 2025/10/23 インターナショナルスクールの誘致・拡充に向けた取組 ≫

東京都が公式に「各種学校」として認可し、支援対象となっているインターナショナルスクールは14校です。
日経新聞は、「東京都はインターナショナルスクールの誘致に向けて、運営者への包括的な支援を11月にも始める。立地場所の選定や事業計画の策定などをサポートする。2030年に都内の高度外国人材を5万人(24年比で約2倍)にする目標を掲げており、家族で来日しやすいように教育環境を充実させる。」と報道しています。
出所:日経新聞 2025/09/11 インターナショナル校誘致、東京都が計画から支援 外国人材確保狙う ≫

英国式教育のインターナショナルスクール「エプソムカレッジ東京」が、2025年11月6日に発信したプレスリリース ≫ には以下のような情報があります。
エプソムカレッジ東京は、2027年秋に東京・神田に開校、3〜11歳を対象に本格的な英国のカリキュラムを提供、英語を主な言語とし、国籍を問わず250人の児童を受け入れる予定です。
生徒には、教育のステージと進学パスとして、以下のような独自の教育の道が開かれます。

  • 初等教育(EYFS&Year1〜6)… エプソムカレッジ東京(神田校)での学び。
  • 中等・高等教育(Year7〜11)… エプソムカレッジ マレーシアへ進学し、ボーディング(寮生活)を体験。
  • シックスフォーム(Year12〜13)… エ世界水準のAレベル教育をエプソムカレッジ マレーシアで受けるか、希望により英国本校への進学も可能。

東京都がインターナショナルスクールを誘致・拡充することの価値は、経済活性化と国際競争力強化にあり、企業や高度外国人材の誘致を促進し、東京の国際的な魅力とビジネスインフラとしての機能を高めます。都の支援策は、単なる教育支援ではなく、東京をより「選ばれる都市」にするための戦略的施策です。

施策は外国人材である駐在員家庭向けですが、日本人家庭にもグローバルに対応できる教育環境が身近にあることを伝える側面もあると考えられます。
インターナショナルスクールを検討する場合、学費も一つのポイントですが、その学校が日本の大学入学資格を満たす認定を受けているかを必ず確認することが極めて重要です。将来的に日本の教育機関への進学や、日本国内での就職を視野に入れている場合は、特に注意が必要です。

熊本大学教育学部附属小中学校は、TSMC(台湾積体電路製造)の進出や保護者などからのニーズ増加にあわせ、多くの教科等の時間を英語で授業で学ぶ、いわゆる英語によるイマージョン教育を行う国際クラスを2026年から設置しています。都市の国際競争力強化としてのインターナショナルスクールを誘致・拡充も重要ですが、こうした一条校(学校教育法第1条に定められた学校)の取り組みを推進し、子どもたちが国際社会に対応できる教育環境の拡充を期待します。

[報道]2025年11月01日

盗撮対策として茨城の全県立高に防犯カメラ設置 教育委員会方針

茨城県教育委員会が全県立高校に防犯カメラを設置する方針であることは、現在、複数の大手報道機関によって広く報じられています。これらの報道を総合的に判断すると、本計画の背景には、全国的に増加傾向にある学校内での盗撮被害への危機感や、生徒及び保護者からの安全対策を求める強い声があることが共通して指摘されています。

各メディアは、具体的な設置場所については「トイレなどのプライバシーに関わる場所は避ける」方向で検討が進んでいること、また、撮影された映像データの管理・運用に関するガイドライン策定が今後の焦点となる見込みであることなど、今後の課題にも触れています。

この取り組み全体としては、生徒の安全確保という目的で一致しているものの、プライバシー権との兼ね合いという点で慎重な議論が求められる、というのが大方の見方とされています。

参照
毎日新聞 ≫ 25/10/31 保護者・生徒への説明は文書のみ 茨城、高校廊下に防犯カメラ設置へ
日経新聞 ≫ 25/11/01 茨城の全県立高校、教職員の盗撮対策で防犯カメラ設置 教委方針
東京新聞 ≫ 25/10/31 茨城の全県立高に防犯カメラ設置 盗撮対策、教育委員会が方針
産経新聞 ≫ 25/10/31 研修だけでは防止できない」教職員による盗撮対策、茨城の全県立高に防犯カメラ設置へ
さまざまな対策が講じられたとしても、教職員の自覚がなければ問題は解決しません。教職員は児童生徒が最も身近で接する社会人であり、子どもたちを守るべき立場の大人です。
わいせつ事案が横行している事態を深刻に受け止める必要があります。
校長など管理職による目配りや対話は十分かなど、いま一度、物理的な対策だけでなく子どもをいかに守るかの対応が求められています。

関連情報

[報道]2025年10月29日

2026年度から高校授業料無償化、自維公が正式合意

自民党、日本維新の会、公明党の3党は、2026年度から高校授業料の無償化を拡大する制度設計で合意したことが、現在、複数の大手報道機関によって広く報じられており、これらを総合的に判断すると、

開始時期
2026年度の入学生から開始されます。
所得制限の撤廃
私立高校の授業料支援についても、現在の所得制限(年収約590万円未満)が撤廃され、すべての世帯が対象となります。
支援金の上限
  • 公立高校は、2025年度から既に所得制限が撤廃されており、年11万8800円(年間授業料相当額)が支給
  • 私立全日制は、現在の年39万6000円から、全国平均授業料である年45万7000円に引き上げ
  • 私立通信制は、上限額は年33万7000円
注意点
  • 無償化は授業料に限定されており、入学金、設備費、制服代、教材費、修学旅行費などの授業料以外の費用は引き続き各自の負担となります。
  • 外国人学校は原則として対象外となりますが、永住者など定住が見込まれる場合は対象に含まれる見込みです
となってます。
参照
朝日新聞 ≫ 25/10/29 高校無償化の拡大、私立通信制は上限33万7千円 自維公が最終合意
毎日新聞 ≫ 25/10/29 高校無償化 自維公、財源に税充当言及 外国人学校は対象外
読売新聞 ≫ 25/10/29 高校授業料無償化、自民と維新が正式合意…私立高生世帯への支給上限45万7000円に引き上げへ
日経新聞 ≫ 25/10/29 自維公、26年度から高校無償化で合意 支給上限は年45.7万円
中日新聞 ≫ 25/10/29 自維公、高校無償化の制度で合意 就学支援金、外国人学校は対象外

無償化の対象外となる外国人学校とは外国人の児童生徒を対象に、その国や地域の教育システムに基づいて教育を行う、いわゆるインターナショナル・スクールなどです。財源に限りもある中ですが、子どもの教育に関して自国民を優先する政策についての議論があります。

制度については「数年の違いで制度恩恵を受けられない」という感情的な不満や、財源を賄うだけの世代には、年金・医療など加え更なる負担などの指摘もありますが、高校無償化は個人の利益というより、社会全体の教育水準を高め、将来的な経済成長に寄与する「社会的投資」として位置づけられます。
各世代毎に内容は異なりますが、教育や安全、医療などさまざまな社会インフラの恩恵を受けてきており、相互扶助の観点が大切です。この制度は、子育て世帯の経済的負担を軽減し、教育の機会均等を推進することを目的としています。

2025年10月25日

「読書をしない」子どもは10年前と比べて1.5倍に増加

株式会社ベネッセコーポレーション(岡山市)が、2025年10月20日に発信したプレスリリース ≫ によると、2024年に小中高生や保護者に尋ねたところ、読書をしない(0分)との回答が52.7%で、15年調査時の34.3%から約1.5倍に増えています。

また、主な分析結果では、スマホ使用の影響として以下が指摘されています。

1.スマホ時間の推移 … スマホの使用時間は大幅に増加
いずれの学校段階でもスマホ時間は増加している。2015年から 24年にかけて、小4〜6生では 22.4分、中学生では51.9 分、高校生では42.5分、1日あたりのスマホ使用時間が増加した。
スマホ時間と読書時間の関連 … スマホ時間が長いと読書時間は短い
小 4~6 生と中学生では、スマホ時間が長い子どもほど読書時間が短い傾向がみられる。
スマホ時間が読書時間に与える影響 … スマホ時間が長いと読書時間は短くなる
2022年に小4だった子どもを小 6 まで追跡してスマホ時間が読書時間に与える影響をみたところ、小4のスマホ時間が長いと小6の読書時間が短くなることがわかった。

調査はベネッセ教育総合研究所と東大社会科学研究所の共同実施され、無作為に抽出した同一の親子を対象に2015年から継続して調べています。2024年は7〜9月にインターネットで行い、約1万2千組から回答を得ています。
出典:株式会社ベネッセコーポレーション 25/10/20 小学生から高校生の10年にわたる追跡調査データから「読書」を読み解く ≫

関連情報

教育や学校
facebookでシェア
LINEでシェア
Xでシェア
リンクをコピー
全国PTA連絡協議会は、本サイト等の内容およびご利用者様が本サイトを通じて得る情報等について、その正確性、完全性、有用性、最新性、適切性、確実性、動作性等、その内容について何ら法的保証をするものではありません。当サイトに掲載されている情報を利用することで発生した紛争や損害に対し、当協議会は責任を負わないものとします。
また、本サイトの一部には法律的な根拠を求めることが難しい内容も含まれております。このような内容については全国PTA連絡協議会としての見解となります。
全国PTA連絡協議会が提供している事業やサービスは、予告なく変更または中止する場合があります。
↑